leprintempsdesconsciences

Des Français Libres contre l'invasion du gender

7 février 2014

Dissidents de toutes tendances, unissez-vous !

Classé dans : Actions,L'avis des citoyens,La dialéctique,La dissidence,Le réveil des consciences,Politique — leprintempsdesconsciences @ 8 h 41 min

Je me peux m’empêcher de vous inviter à lire ce billet de Jean Yves Le Gallou.

Ce qu’il dit est capital : il ne faut surtout pas se diviser entre nous. Tous ceux qui combattent l’idéologie mondialiste qui vise à nous asservir ont raison et chaque militant, chaque résistant est utile. Chacun avec son charisme, ses compétences et son mode d’action.
Comprendre ce message nous permettra d’éviter toute division entre résistants, division voulue et cherchée par le système qui veut nous étouffer. Dr Pascal Trotta

Voici le message de Jean Yves Le Gallou

« La diabolisation est l’arme absolue des chiens de garde du système mondial dominant. Tout ce qui n’est pas politiquement correct est média-diabolisé.

Contrairement à ce que le système cherche à faire croire ce n’est pas le fait de commettre des erreurs ou des maladresses qui conduit un homme à s’exposer à la diabolisation : c’est le courage et la lucidité.

Jean yves le gallou

Jean yves le gallou

C’est le courage et la lucidité (et non la maladresse) qui exposent à la diabolisation

Or, par une singulière perversion de l’esprit public, c’est la victime d’une campagne de diabolisation que l’opinion traite en coupable.

Quand, en 1966, De Gaulle fait sortir la France de l’OTAN, « l’ingrat », « l’irresponsable » est diabolisé. Il l’est à nouveau en 1967 lorsqu’il refuse de soutenir Israël dans la Guerre des Six Jours : une diabolisation que l’ancien chef de la France Libre paiera au prix fort en 1968 et 1969.

Quand, en1968, Enoch Powell, espoir du parti conservateur britannique issu de Cambridge, dénonce dans un discours brillant les dangers de l’immigration, il ne « dérape » pas, il est lucide. Une lucidité qui ruinera ses ambitions légitimes.

Lorsque Benoît XVI prononce un grand discours à Ratisbonne, il remplit, en conscience, son magistère tout comme quand il ouvre les bras de Rome aux défenseurs de la tradition catholique. Mais c’est cela qui lui vaut l’attaque des « loups » médiatiques.

Quant aux mauvaises images de Christine Boutin et de Christian Vanneste, elles ne sont pas le produit d’ « erreurs de communication », comme des esprits irréfléchis pourraient le penser, mais de prises de position précoces, exposées et courageuses contre la dénaturation du mariage.

Et il faut être bien naïf pour croire que Jean-Marie Le Pen a dû sa diabolisation à ses déclarations sur le « détail » : son analyse lucide de l’immigration (1983), son engagement contre les guerres américaines (1990), ses critiques du Traité de Maastricht (1992) et du libre-échange mondialiste (1993) suffisent largement à expliquer son statut de paria médiatique. En politique, il n’est jamais bon d’avoir raison trop tôt !

La fonction de la diabolisation est simple, simplissime même : interdire les propos et les actions jugées politiquement incorrectes par les dominants.

La fonction de la diabolisation : paralyser, dénigrer, censurer, isoler, diviser

Comme une bombe à fragmentation la diabolisation agit de façon multiple pour :

– Paralyser celui qui en est victime dans l’espoir de lui interdire la répétition de propos politiquement incorrects pour protéger la bien pensance ;

– Dénigrer l’auteur de propos jugés mal sonnants pour en minimiser la portée ;

– Et légitimer l’occultation progressive du dissident et censurer l’expression de ses convictions.

Comme la peine de mort pour les criminels, la diabolisation a aussi une fonction de dissuasion ; de dissuasion de la dissidence dont elle souligne le coût exorbitant.

La diabolisation suivie du silence et de l’isolement débouche enfin sur la mise en quarantaine du dissident : c’est le fameux « cordon sanitaire ».

La diabolisation est aussi un élément clé de division des adversaires du régime : chaque opposant vivant dans la crainte d’être contaminé par le voisin.

Sortir du piège de la diabolisation : résister, contourner, jouer solidaire

Il faut sortir du piège de la diabolisation en adoptant une stratégie courageuse et intelligente.

D’abord, en résistant. En résistant à la tyrannie du politiquement correct et en refusant les logiques de la diabolisation. Bien se convaincre et bien convaincre – les exemples historiques sont nombreux – que c’est souvent le diabolisé qui est dans le vrai. En leur temps Jeanne d’Arc (« une sorcière »), Galilée (« un hérétique ») ou Soljenitsyne (« un houligan ») furent diabolisés.

Ensuite, en faisant face aux vents contraires : ne pas hésiter à avoir un préjugé pour le diabolisé contre les diabolisateurs, ces chiens de garde du système.

Enfin, en contournant les grands organes médiatiques de diabolisation par la pratique et la culture de la réinformation, le recours aux médias alternatifs sur Internet et les réseaux sociaux. Ce qui était impossible hier devient de plus en plus facile aujourd’hui : la preuve, le président Assad est en train d’échapper au sort de Milosevic et de Saddam Hussein.

Reste un point essentiel : apprendre aux dissidents à jouer solidaire, à se respecter les uns les autres. En tout cas à éviter de se tirer dans le dos. Ou de se balancer à la police de la pensée.

Jouer solidaire : ne pas accuser l’autre d’être « xénophobe », « homophobe », « ringard » ou « réac »

Chacun a ses préférences dans l’expression de ses convictions et ses méthodes d’action.

On peut privilégier la lutte contre l’immigration et la défense de l’identité nationale ou bien préférer l’engagement pour la souveraineté, le protectionnisme économique et la défense de la langue française, ou encore mettre au premier plan de sa militance le combat pour les valeurs, la défense de la vie et de la famille. À une condition, que nul n’accuse l’autre d’être « raciste », « xénophobe », « ringard », « réac » ou « homophobe ».

De même chacun est libre de choisir sa forme d’action : voter, réinformer, militer dans un parti politique, porter sa parole dans une assemblée, ou bien aller dans la rue pour manifester, conduire des actions symboliques, faire entendre aux ministres et aux oligarques ses convictions, ou bien entrer dans la résistance passive ou active. « Chaque Philoctète sait que sans son arc et ses flèches Troie ne sera pas conquise. »

Chaque action a sa légitimité. Chacun doit respecter l’action des autres, qu’il soit militant politique, veilleur, sentinelle debout, hommen ou activiste identitaire. En France, comme hier en Irlande ou en Inde, la résistance nationale et civilisationnelle est appelée à prendre des formes différentes et complémentaires.

Diaboliser le voisin, ce n’est pas se dédiaboliser, c’est renforcer sa propre diabolisation

Il faut se garder du piège de la division fondée sur le refus de comprendre et d’accepter ce que fait son voisin selon la logique suivante : celui qui en fait moins (ou qui agit autrement que moi) est un « lâche ». Celui qui en fait plus que moi (ou choisit des formes d’action plus spectaculaires) est un « extrémiste ». Penser cela c’est permettre au système de saucissonner ses opposants. Il ne faut pas entrer dans ce jeu.

Il est crucial de ne pas contribuer à la diabolisation des autres ou de ses voisins. Certains se croient malins en pensant qu’en contribuant à diaboliser autrui ils se dédiaboliseront à peu de frais. Quelle erreur ! Hurler avec les loups n’est pas seulement moralement minable c’est surtout stupide car cela contribue à renforcer la diabolisation en général et, par contagion, sa propre diabolisation. C’est aussi permettre à l’adversaire d’appliquer la technique du salami : couper et manger une tranche puis… passer à la suivante.

Il faut juger les autres sur ce qu’ils sont, sur ce qu’ils font, sur ce qu’ils disent, non sur la caricature qu’en donnent leurs adversaires. Appliquons la présomption d’innocence, ne participons pas au lynchage des diabolisés sur des on-dit.

Les dissidents de l’identité nationale et civilisationnelle n’ont qu’un seul adversaire : les tenants du politiquement correct et de l’idéologie unique qui veulent abolir toutes les frontières, frontières physiques des nations et des peuples, frontières morales que sont les traditions.

Bref, il faut jouer solidaire ! Dissidents de toute tendance, unissez-vous ! »

> Jean-Yves Le Gallou est le président-fondateur de la Fondation Polémia.

La fondation Polémia

4 février 2013

PETIT COURS DE DIALECTIQUE POUR « LES NULS » 2

Classé dans : La dialéctique,La dialéctique 2 — leprintempsdesconsciences @ 23 h 07 min

PETIT ARGUMENTAIRE DE BASE FACE À LA DESINFORMATION du « pseudo mariage pour tous »

Voilà ce que vous devez apprendre à dire calmement et simplement

« Je ne suis pas un conservateur  mais un humaniste. »

En me traitant de conservateur vous voulez « formoler » la pensée et le débat. Or moi je veux débattre.

Vous pouvez leur dire aussi : « Vous n’êtes pas un progressiste mais un transgressiste ».

Je ne suis pas un catho facho, je suis un citoyen comme vous et qui a droit comme vous à la fraternité.

Je ne suis pas homophobe, je refuse ce terme que vous avez inventé pour empêcher tout débat.

Vous êtes « humanophobe » en voulant me caser dans une catégorie.

Comme je refuse que l’on catalogue les humains en homosexuels et hétérosexuels.

Pourquoi classer les êtres humains selon leurs pulsions sexuelles, l’homme vaut bien mieux que cela.

Depuis quand classe t-on les êtres selon leur étage inférieur de développement ?

Je préfère que l’on parle de couple d’homme et de femme s’aimant quand il est question de mariage et d’enfants.

 

Avez-vous pensé que vous pourriez avoir un jour deux belles mères ? Ca peut faire réfléchir les jeunes femmes (désolé pour les belles mères mais c’est un argument qui a une grande portée symbolique).

 

Bref je suis sûr que vous avez chacun plein d’arguments de bon sens et que vous saurez les dire le moment venu. En attendant, il est bon que l’on collige tous les bons arguments que vous pourriez avoir et je me propose de les récolter. Si vous avez la gentillesse de me les adresser par mail, je les résumerai dans une prochaine lettre comme cela tout le monde pourra en profiter.

Docteur Pascal Trotta

 

PETIT COURS DE DIALECTIQUE POUR « LES NULS » 1

Classé dans : La dialéctique,La dialéctique 1 — leprintempsdesconsciences @ 23 h 02 min

D’abord, ayons toujours à l’esprit les paroles prophétiques du bienheureux Jean-Paul II dites à Lourdes avant sa mort

1/ N’ayez pas peur

2/ Défendez votre liberté

3/ Les femmes , vous êtes les sentinelles de l’invisible

elle est pas belle la vie comme ça ?

Ensuite n’oubliez pas ce que vient de dire notre pape Benoit XVI :

Dans les débats importants de société, la voix de l’Église doit se faire entendre sans relâche et avec détermination… Cette parole, j’en suis convaincu, est attendue. Elle trouve toujours un accueil favorable lorsqu’elle est présentée avec charité… »

Apprenons quelques rudiments de dialectique, cela nous mettra sur le même pied d’égalité que ceux qui promeuvent la révolution du gender et qui sont des habitués de la dialectique.

Rappelez vous que nous avons grâce à la prière, une action multipliée par l’infini.

Et que comme nous avons 2 hémi-cerveaux, nous avons 2 jambes pour rester debout :

- la jambe droite pour prier

- la jambe gauche pour agir

L’une ne va pas sans l’autre !

Que nous enseigne la dialectique : votre adversaire va chercher à vous déstabiliser en vous faisant passer pour un moins que rien. Exemples entendus lundi dernier dans les films de propagande des milieux gays. La gauche est assimilée au progrès, aux lumières aux avancées sociétales et tous ceux qui s’y opposent sont des obscurantistes, des rétrogrades ,des passéistes, des conservateurs voire des fascistes ou des inquisiteurs, des homophobes…vous avez le choix, il est large. Ils sont très inventifs pour vous enfoncer plus bas que terre. Et c’est vrai que lorsqu’on entend ce discours on peut se faire impressionner et anesthésier. C’est le but : clore le débat par la dénonciation et l’opprobre.

Et bien à votre tour dénoncez le procédé : c’est simple comme bonjour.

Vous dites : je récuse et refuse votre procédé ignoble et déloyal. Je ne suis pas ……et vous dénoncez tous les termes que l’on vous reproche et vous vous remettez ainsi au centre du débat. Vous sortez en quelque sorte dans la cave de l’obscurantisme dans lequel ; ils voulaient vous enfoncer.

Revenez à la lumière, c’est beau non ?

Vous me direz c’est impossible, j’ai peur de parler en public, j’ai peur de bafouiller, de ne pas trouver mes mots, de ne pas avoir les bons arguments, qu’on se moque de moi , qu’on ricane…etc…

C’est tout à fait normal et humain. Mais n’oubliez pas que nous avons Dieu, Jésus et le Saint esprit, avec nous . La sainte Trinité pour nous aider ! C’est une force incroyable.

Pour cela quand vous allez tracter, débattre dans une réunion publique allez y deux par deux comme les apôtres.

L’un parle (celui qui s’en sent le plus capable), l’autre pendant ce temps prie pour lui ; et vous verrez les miracles d’élocution et de beaux arguments qui sortiront de vos bouchez. Essayez.

Pour vous convaincre je vous relate l’expérience de lundi.

Tétanisé et en colère par tout ce que j’entendais de contre vérités sur le mariage unisexe, j’ai laissé parlé les militants homo, la représentante du planning familial et pensais sincèrement que je ne pourrai pas en placer une soit parce qu’on ne me donnerait pas le micro soit parce que je n’en aurai pas le courage tellement on avait présenté les opposants comme des débiles profonds.

Et bien ma chère voisine, Victoria, que je remercie vivement m’a dit «  allez pascal, vas-y il faut que tu parles, je vais prier pour toi ».  Elle s’est mise à prier sans que je m’en rende compte sauf que très rapidement , mon cœur qui battait la chamade s’est ralentit et que je me suis calmé, ai pu demander et obtenir le micro et exposer clairement mes idées : dénoncer tous les chiffres qui étaient faux, rappeler à la représentante du planning familial qu’elle n’y connaissait rien et qu’elle assénait des contre vérités sur la pilule …

Le pouvoir de la prière ! Alléluia !  Usez-en , c’est gratuit et inépuisable, pourquoi s’en priver ?

Donc deux par deux, l’un qui agit, l‘autre qui prie.

Revenons aux fondamentaux !

Docteur Pascal Trotta

 

Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus